黃石口琴網Yellowstone Harmonica NET
:::

舊版論壇留言版─ 《熱門討論》                回到上一頁


發言主題: 讚嘆!簡便實用的複音口琴 MSN: 保密中
發言日期: 2006/11/4 發言姓名: 西涼老農 E-MAIL: 保密中 點看次數: 3937
*

這是我04年發表于中國口琴音樂網的一個貼子。
剛剛又做了一些修改,貼在這裡,供大家批評指正。


十孔、半音還是複音
==================

我學習和演奏口琴,說來也多年了。口琴伴隨我走過了人生的各個階段,直至今日。從最初的“英雄”牌24孔複音口琴,直到現在常用的Tombo,她已經成為我生活和精神的一部分,不可須臾或缺。孔子每日必歌,本人則每日必琴。

此前,在黃石口琴網、北大“未名BBS”之“口琴天堂”上流覽,逐漸動了學習半音口琴的念頭。為了慎重起見,我回到“中國口琴音樂論壇”,看完了該站“口琴音樂論壇”中幾乎所有的帖子,包括“十孔”“半音”“複音”板塊。

反復權衡了十孔、半音、複音三種口琴的優劣點以後,我還是覺得,複音口琴是最佳選擇!它的簡便性和實用性,是十孔和半音所無法相比的。


十孔口琴的優缺點
================

十孔口琴,優點在於小巧,但缺點是難以演奏,或者說需要特殊且複雜的演奏技巧,比如“壓音”(Bending)。這是一個高難度的演奏技巧,但是又是演奏十孔口琴必須掌握的技巧。不會壓音,和“不會十孔口琴”,基本是一個意思。很多的帖子中都提到“常常會將十孔口琴的黃片弄斷”,從這一點上可以推斷兩件事情:第一,練習壓音對人而言是痛苦的;第二,壓音時口琴本身也備受折磨。既然是痛苦的,那麼,演奏過程就是不自然的。

另外,十孔口琴的聲音低沉,音量很小,常需專用麥克風放大聲音,這使其便攜性大加折扣。而作為口琴,失去了便攜性,與其他樂器相比,又有多少優勢可言?

還有,十孔口琴更適合於演繹西方的民謠,而西方民謠,於我,於東方人而言,實在不覺得有什麼好聽!說實話,我實在覺得十孔口琴的音色像極了拉鋸的聲音。單調,乏味,也根本不覺得有什麼美感。西方人的審美觀念,和東方人有很大不同,他們常常會娶走中國人不要的醜姑娘,並且驚為天人。東西方人在音樂審美方面的區別,亦如斯。

我認為,美,應當是簡單的、直覺的。一種音樂,如果需要通過複雜的邏輯推理,才能說服別人相信那是美的,我反而更加確信:那肯定是不美的。


半音口琴的優缺點
================

半音口琴,優點在於可以表現半音,但缺點是:為了這一點點的優點而產生了十倍的缺點!

其突出缺點之一,是結構複雜,容易損壞。我在論壇的“半音”板塊中,發現相當多的帖子,在談論這樣的話題:“覆膜掉了,什麼樣的膠可以粘上去?”“推杆推進去彈不出來了!”“推杆滑動時有聲音”,“推杆潤滑油有怪味!”,等等。

其突出缺點之二,是演奏操作複雜,失去了演奏的輕鬆、方便和優雅。在如此小巧的一個東西上,集中了太多的、活動的機械部件,並且其演奏效果在很大程度上取決於你對這個部件的操弄,想想也覺得麻煩!而且,你不妨再想像一下,在眾目睽睽之下,你左手將那樣一個小東西捧在嘴上,右手卻要忙不迭地操弄那樣一個推杆,不但有失優雅,而且有點滑稽!並且,這樣的機械操弄,會影響到氣息的流暢與輕鬆!樂器越是複雜,越是限制了情感表現的自由!


複音口琴的優缺點
================

回頭看看複音口琴,我情不自禁地由衷讚美它!內心對複音口琴的鍾愛再次油然而生!複音口琴,它的結構是簡單而固定的,也不需要複雜的技巧。從其音色表現看來,複音口琴也更加適合東方人和東方的音樂。相對於其他口琴,複音口琴唯一的缺點是:半音表達不便(絕非不能)。但是,它的優點,卻二十倍於它的缺點。

口琴是裝在口袋堛獐祩飽A簡便實用是其為我們鍾愛的最重要的原因!不要期望一個小小的口琴,能夠象鋼琴或小提琴一樣,可以有非常寬廣的音域和表現手法!實際上,世界上沒有完美的樂器!

請問,你能一邊在湖邊散步,一邊演奏鋼琴嗎?請問,你能把小提琴塞到手提箱堨X門嗎?請問,你能否在陪你年邁的父母在公園漫步的小憩之時,用古箏為他們即興演奏一曲他們熟悉的老歌?而所有這一切,正是口琴的特長!

另外,複音口琴的拍音(有的書籍稱為“悸音”)具有特殊悅耳的音響效果。這種聲音,難道不正是令孩提時代的我們心弦顫動的東西嗎?相反地,十孔口琴的聲音,不但象拉鋸的聲音,而且讓我想起了小時候在灶旁風箱的“呼拉呼拉”的聲音。


複音口琴是我最佳選擇
====================


因此,我認為,在所有種類的口琴中,就其簡便實用而言,複音口琴是最好的選擇。當然,如果你就是對十孔和半音情有獨鐘,那就是另外一個問題了。我這婸〞漪O“簡便實用”。

顯然的,我的經歷和喜好對這種看法的形成,也有很大關係。如果我從小生活在德國,那麼,我所喜歡的很可能就是半音節或者十孔口琴。

不論是十孔口琴,還是半音節口琴,抑或複音口琴,都有其獨特之處,有其優點和缺點,有其適合和不適合演繹的音樂類別。因此,在每一支口琴面前,我都感到由衷的欣喜,並情不自禁地讚美它,如此小巧的尤物,竟然可以將深藏于我們内心深處的夢想和熱情之琴絃,隨時隨地,輕輕撥動!


回覆主題: 回覆 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/5 回覆姓名: 站長 E-MAIL: 保密中
*
看到老農兄這麼獨特的見解
我想您若沒有深刻體會應該無法寫出這樣的感覺
在此小弟我暫不作這幾種獨奏口琴的比較補述
也絕對尊重老農兄的論述

但我有一個疑問想請教
老農兄在學複音,半音階或十孔時
是否都是以"自學"為主
較少經過專業的引導??!!

其實這個過程真的很重要....

回覆主題: 回覆 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/7 下午 10:01:58 回覆姓名: 小豐ㄦ E-MAIL: 保密中
*
嗯嗯!?
過程重要是指自學的過程
還是經由專業的指導@@?
呵∼其實自己正在等網購的口琴下來
準備自己去好好探索一番
我也一樣 想學口琴最重要的就是
能隨時隨地吹奏出自己想要的音樂!

回覆主題: 回覆 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/7 下午 11:12:53 回覆姓名: 站長 E-MAIL: 保密中
*
呵...所謂的"過程",我當然是指"專業的指導"!!


回覆主題: ... MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/8 下午 08:43:05 回覆姓名: TNT E-MAIL: 保密中
*
我也想要"專業的指導" 不知道彰化那裡有老師可以教...
我自學已經2年了..技巧一直無法突破 > <

回覆主題: 最佳口琴選擇 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/14 上午 02:58:25 回覆姓名: RD E-MAIL: 保密中
*
我也由衷讚美它,複音口琴是我最佳選擇. 口袋堛獐祩.簡便實用.
半音口琴自學多年,技巧也一直無法突破.是否都經過專業的引導?

回覆主題: 回覆 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/14 上午 09:41:24 回覆姓名: bobs_chang E-MAIL: 保密中
*
十孔的優點:
1. 我不覺得只有複音口琴才可以自學。只是有專業人員指導時,進步會比較快,不會走冤枉路罷了,現代網路資訊發達可以從很多的途徑(或媒体)去獲得吹口琴的訣竅。
2. 我的十孔口琴也都是自學,我覺得十孔口琴才是最簡便的口琴,遇到半音(升降音)複音要用兩支,十孔一支就夠了。(至於技巧,那一种樂器不需要技巧?)
3. 我也不認為十孔口琴的音量比複音口琴小很多,比十孔音量小的樂器如小提琴、吉他、人聲等等不也是音量小嗎?什麼樂器都需經過麥克風及效果器加以放大美化。
4. 十孔口琴不適合東方音樂嗎?我不認為,複音口琴能演奏的,十孔照樣可以演
奏,不過西方的鄉村、爵士、搖滾、藍調、藍草、阿拉伯音樂、波卡舞曲、土風舞曲、各式民謡等等十孔比複音更能勝任。但複音口琴也可以演奏,只是需要用兩支。至於說十孔的音域太高、聲音尖銳,何不用LD、LE、LF、G、Bb等調式較低的十孔來吹?。
5.十孔的技巧比較難,我承認,但那只是剛開始學的時候 ,一旦學會壓音以後就會漸入佳境樂趣無窮,因為你所能演奏的曲目非常寬廣。

回覆主題: 回覆 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/15 上午 02:26:09 回覆姓名: YW E-MAIL: 保密中
*

倘如開版所述
「樂器越是複雜,越是限制了情感表現的自由!」
那長笛、鋼琴、小提琴、管風琴.....等樂器,可能都要自卑了
然後讓口簧琴、陶笛....等結構簡單更甚於口琴的樂器來稱霸天下

另外,美的形式絕對不只是簡單、直覺而已
如果開版能在藝術史上有所了解,就會發現
希臘、羅馬、哥德...等的建築式樣,乃至風格派的蒙德里安
其實都是經過精確的數學分割
甚至是傑森帕洛克熱抽象類型的滴灑,雖有抽象形式,
但內在意涵卻其實是最深層的律動(可以說是一種自動性藝術)
(這也是跟素人藝術家的不同)

或就貝多芬、莫札特的旋律、編曲來看
其實在在都符合黃金比例的喔∼∼
畢竟音樂本來就可以說是一種帶有數學意涵的藝術

假設計算、邏輯、推理過後的不美
那達文西可能也得跟著排隊撞牆了啊
藝術、音樂史上一堆人還都得跟著報名加入....


回覆主題: 還是得都能掌握後才能比校 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/15 下午 05:28:34 回覆姓名: 禮讓行人 E-MAIL: 保密中
*
其實這樣的說法我認為是有點不太正確的~~^^"
雖然說每個人各有自己偏好的琴種,喜好的音色,但我覺得老農如果想就便利興去衡量三種琴誰最方便?除非是三種琴都能掌握到一定的水準,再去作這樣的比較,才會比較客觀,畢竟就文意來看,老農比較時只是看了人家發的帖,再自己去推敲,這樣真的是會跟現實有偏差的.
我個人從開始習琴,也是由複音口琴開始,而後半音階口琴,而後十孔,但我真的覺得複音口琴於我十分不便,就像前面的朋友說的,半音階口琴升降音十分便利,如果不是很複雜的升降音,用十孔也都還應付的來,只有複音口琴是當你沒有兩把以上的琴是無法正確的演奏所有你想演奏的音樂的.
至於壓音的技巧,說他真的是多痛苦的技巧我也不認同,因為當你真正學會壓音以後,那樣的做法是很自然的,很輕鬆的,並不會造成太大的負擔,甚至琴簧也並不至於常會壓壞,老農看到的說法可能是初學者的心得,拿來作十孔口琴難度的衡量也不太客觀,就好像當初我們學複音口琴使用多孔含法會覺得很痛苦,但當你學會以後,那一點也不困難.
再提到樂器的音量,一般來說,複音的確是比較大聲,但是"十孔口琴的聲音低沉,音量很小,常需專用麥克風放大聲音,這使其便攜性大加折扣。而作為口琴,失去了便攜性,與其他樂器相比,又有多少優勢可言?" 這段話則是完全的錯誤.
第一,十孔口琴音量並沒有跟複音差到哪裡去,除非你是吹有些比較低音的調性,才會出現"聲音低沉,音量很小"的狀況,但我相信當我們演奏中音口琴或重音口琴這些特殊複音口琴的時候,這個問題也是一樣存在的.
第二,複音口琴在正式的場合表演時,也一樣要使用麥克風,聲音才出的去,並不是只有十孔口琴才需要.如果今天說我們吹口琴只是要自娛娛人又不一樣了,因為今天時孔演奏者想要自己吹吹音樂享受一下,他也不可能會去拿麥克風來使用,十孔音量絕對沒有那麼小到自己或是周圍的人聽不到他在吹什麼.

"我認為,美,應當是簡單的、直覺的。一種音樂,如果需要通過複雜的邏輯推理,才能說服別人相信那是美的,我反而更加確信:那肯定是不美的。"

這句話,我覺得有點把真相顛倒了.音樂,其實就是情緒抽象的表現.我們有簡單的情緒,也有複雜,變化多端的情緒.有些美的藝術,他有著繁複的內在,但他並不是靠著他很繁複,讓你去相信他美;事實上,他的美可能蘊含著很多東西,只是用了複雜的手法去呈現我們覺得理所當然的情緒罷了.其實那就算再理所當然,要用藝術的手法呈現出來時,他都會變的很複雜.
好像今天講樂理,講和絃,你不可能說一首曲子配上比較複雜的和絃就會不好聽,因為和絃進行如果豐富完整,曲子蘊含的情緒就會越容易影響我們聆聽時的情緒,只是我們如果對這些沒有研究,有時並不會發現原來這首曲子聽起來很簡單,其實用了很深澳的樂理!境界無止盡,"複雜"並不一定是要讓事物變複雜,有時是要讓我們更了解"真相"罷了.我們覺得很平凡無奇的東西,背後常藏著極大的學問哩!所以複雜,有時不過是反璞歸真而已!

"說實話,我實在覺得十孔口琴的音色像極了拉鋸的聲音。"

*^%!$^%@#*!#$*!^%$#.....算了,個人喜好,我就不多說什麼了^^"

"優點在於可以表現半音,但缺點是:為了這一點點的優點而產生了十倍的缺點!"
"而且,你不妨再想像一下,在眾目睽睽之下,你左手將那樣一個小東西捧在嘴上,右手卻要忙不迭地操弄那樣一個推杆,不但有失優雅,而且有點滑稽!並且,這樣的機械操弄,會影響到氣息的流暢與輕鬆!樂器越是複雜,越是限制了情感表現的自由!"

這兩段文字中,我可以看到老農對半音階的認識真的還不夠,甚至完全錯誤...雖然很久以前老農就有發表過這篇文章,當時也有很多人解釋過其實半音階不會有像老農講的狀況發生,可是老農可能還是沒有去了解半音階實際上演奏的狀況,以至於"半音階演奏起來很醜,很不方便,會影響氣息"的畫面再老農心中即使過了兩年還是盤旋不去,這讓我有些難過^^"
其實半音階再演奏半音時,是最不會影響音符流暢與我們的氣息的,因為他的推桿其實是一個"按鍵",按下去就進去,手一鬆就出來,跟其他的按鍵樂器一樣,很輕鬆,絕對不會有失優雅,好的演奏家演奏起來甚至非常非常的帥!事實上,這也是我說複音口琴對我來說很不方便的原因,因為換把才真的是會影響氣息流暢,並產生"右手卻要忙不迭",造成不輕鬆的狀況的.雖然說這些是可以靠技巧克服,但他絕對沒有半音階方便,我可以保證!

替十孔跟半音階反平過後,我也不得不說,複音口琴就如老農所言,是一項很棒的樂器,缺點是半音演奏之不便,但是特殊的音色的確擄獲不少人的心,若以"正確的觀念"去演奏,當可演奏出最動人心弦的樂章!另外複音口琴的音色又極適合運用許多口琴的特殊技巧如低音伴奏,分析等可為曲子增添色彩,這一點實為半音階比不上,因為半音階作這些技巧實在像極了電子花車,很難聽.至於十孔,使用這些技巧也是十分好聽的.
可惜的是複音的演奏者常喜歡濫用技巧,反而破壞了樂曲的美感,甚至打破了整個合聲的規律,變成了四不像的音樂,實在很可惜.如果大家演奏複音口琴時,能像我剛講的用"正確的觀念"去演奏,相信複音的音樂絕對是很棒的音樂!

"因此,我認為,在所有種類的口琴中,就其簡便實用而言,複音口琴是最好的選擇。當然,如果你就是對十孔和半音情有獨鐘,那就是另外一個問題了。我這婸〞漪O“簡便實用”。"
綜合以上的說法,我認為,老農對三種琴的認知不夠完全,可能對複音的熟悉度遠大於其他兩者,所以才會有複音最便利的想法,就好像我們一定覺得講中文比講法文方便,義大利人也一定覺得義語比英文好是一樣的意思.就我三種琴練到現在的感覺,以便利性來講,複音口琴實在是略遜一籌.這是我的想法,希望沒有冒犯了...如果大家有不一樣的想法也歡迎指教討論:)

回覆主題: 更正 MSN: 保密中
回覆日期: 2006/11/15 下午 05:30:01 回覆姓名: 禮讓行人 E-MAIL: 保密中
*
還是得都能掌握後才能比校===>還是得都能掌握後才能比較
按太快了^^"

 
 

◎本站所有圖文皆享有著作權保護﹐請勿任意轉載修改◎ 黃石樂器 台北市復興南路二段343號3樓 TEL:02-87321496   FAX:(02)87321498
 F.3 NO.343,Sec 2,Fu Hsing South Rd,Taipei,106,Taiwan.    地圖指示MAP連絡我們Contact us